­

quinta-feira, 30 de dezembro de 2010

Apologética, Razão, Fé e Filosofia 4 - William Lane Craig


[Transcrição] Apologética, Razão, Fé e Filosofia 4 - William Lane Craig


Download no Vimeo: (60 MB)
Veja os outros podcasts do Projeto Craig

segunda-feira, 27 de dezembro de 2010

Apologética, Razão, Fé e Filosofia 3 - William Lane Craig




Download no Vimeo: (60 MB)
Veja os outros podcasts do Projeto Craig

quinta-feira, 23 de dezembro de 2010

Apologética, Razão, Fé e Filosofia 2 - William Lane Craig




Download no Vimeo (60 MB)
Lista de Podcasts do Projeto Craig

domingo, 19 de dezembro de 2010

Apologética, Razão, Fé e Filosofia 1 - William Lane Craig

[Transcrição] Apologética, Razão, Fé e Filosofia 1 - William Lane Craig
Download no Vimeo (60 MB)
Lista de Podcasts do Projeto Craig

terça-feira, 7 de dezembro de 2010

E aqueles que nunca ouviram o Evangelho? - William Lane Craig



Tradução e Edição: Equipe Deus Em Debate

terça-feira, 30 de novembro de 2010

Conselhos Para Apologistas Cristãos - William Lane Craig


Tradução: Equipe Deus em Debate

domingo, 21 de novembro de 2010

Muitos Ateus, Pouco Tempo! - William Lane Craig


Você vive cercado por descrentes metidos a questionadores e está sem tempo para estudar tudo o que a apologética tem para oferecer? Leia este artigo com conselhos do renomado filósofo e apologeta William Lane Craig!

Tradução: Equipe Deus Em Debate

terça-feira, 9 de novembro de 2010

Definição de Ateísmo - William Lane Craig



Pergunta: Em minhas discussões com ateus, eles têm usado o termo [ateísmo] como “ausência de crença em Deus.” Eles declaram que isso é diferente de não acreditar em Deus ou dizer que Deus não existe. Não sei bem como responder a isso. Me parece que isso é um jogo de palavras bobo e que logicamente é o mesmo que dizer que você não acredita em Deus. Como seria uma boa resposta a isso?

Leia a resposta de William Lane Craig:



Tradução: Equipe Deus Em Debate

segunda-feira, 1 de novembro de 2010

Quais são as Evidências contra e a favor da Existência de Deus? - William Lane Craig & Peter Atkins


Nesse debate com o filósofo e teólogo Dr. William Lane Craig, o cientista Dr. Peter Atkins declara-se capaz de suportar o ônus da prova necessário para afirmar que "Deus não existe". Assista o debate e decida por si mesmo: Para que lado pende a balança das evidências contra e a favor da Existência de Deus?

Em breve, a tradução completa do debate será disponibilizada em forma digital no Scribd e o vídeo completo para download no Vimeo. Mas você já pode assistir ao debate no YouTube clicando o ícone abaixo.

Scribd e Vimeo em breve

Para downloads no Vimeo,
(você precisará criar uma conta gratuita).
Tradução e Legenda: Equipe Deus em Debate.

terça-feira, 19 de outubro de 2010

Quantos por cento o Novo Testamento é confiável? - Norman Geisler


Quantos por cento o Novo Testamento é confiável? - Norman Geisler


O Voltemos ao Evangelho, O Pupito Cristão e o Projeto Spurgeon, em parceria com a Revista Apologética Cristã, estão sorteando um exemplar da revista apologética Cristã. Revista a qual permitiu que postássemos esse ótimo artigo. Se puder, participe do sorteio por algum destes sites ou compre a revista clicando AQUI.

segunda-feira, 18 de outubro de 2010

Não Há Fósseis Transicionais! - Lee Strobel


Recebemos na nossa página de perguntas e respostas, a seguinte pergunta de um leitor anônimo:
Pro biologo, se não me engano, Lucas: um dia vi num programa (atheism experience) o apresentador dizendo que existem várias formas transicionais (fósseis,acredito). Isso é verdade?
Resposta: 
Cara...

Se existem fósseis transicionais de organismos, formando uma árvore evolutiva a partir de um organismo simples até chegar à complexidade de vida que vemos hoje... o que isso significa? Que Deus não existe? Que o Cristianismo é falso?

Eu não acho que é possível demonstrar a validade desses argumentos:
1- A Teoria do Descendente Comum é verdadeira.
2.1- Logo, Deus não existe.
ou
2.2- Logo, o Cristianismo é falso.
A conclusão 2.1 ou 2.2 não se segue à premissa 1. Então, eu simplesmente não esquento com esse lance de fósseis, assim como o William Lane Craig.

Tendo dito isso, EU nunca vi nenhum motivo para duvidar da existência desses fósseis transicionais! Mas eu não sou um biólogo evolucionista! O máximo que eu conheço sobre evolução é o que se pode saber cursando um semestre de Evolução e de Paleontologia e lendo alguns livros populares. Eu trabalho com fisiologia de microalgas e não com biologia evolucionária! E quando a gente não é especialista na área, devemos seguir a corrente principal da ciência que, nesse caso, afirma a Teoria do Descendente Comum [que, está claro para mim, não me leva a nenhuma conclusão ateísta].

PORÉM, os defensores do Design Inteligente sustentam uma posição diferente:
[acho que vamos publicar o documentário inteiro mas, por enquanto, é só isso]...

Falou!
Legenda: Equipe Deus Em Debate

segunda-feira, 11 de outubro de 2010

Criação em Seis Dias? - Norman Geisler


Recebemos na nossa página de perguntas e respostas, a seguinte pergunta de um leitor anônimo:
De onde veio a idéia de que a terra tem cerca de 6 mil anos?
Essa idéia vem do personagem ao lado, o Arcebispo Ussher (1581–1656), que calculou a idade da terra baseado nas genealogias encontradas na Bíblia:

Da criação até o dilúvio – 1656 anos
Do dilúvio até Abraão – 292 anos
Do nascimento de Abraão até o êxodo do Egito – 503 anos
Do êxodo até a construção do templo – 481 anos
Do templo até ao cativeiro – 414 anos
Do cativeiro até ao nascimento de Cristo – 614 anos
Do nascimento de Cristo até os tempos do Arcebispo Ussher – 1650 anos

Total = 5610 anos

Porém, a geologia apresenta evidências de que a Terra tem mais do que 6 mil anos. MUITO MAIS: mais ou menos uns 4,5 bilhões de anos. E alguns cristãos ficam APAVORADOS COM ISSO, pensando "será que a Bíblia errou?"

Por isso, estamos publicando um pequeno artigo do Manual Popular de Dúvidas, Enigmas e Contradições da Bíblia de Norman Geisler e Thomas Howe:

Página no Scribd para "Criação em Seis Dias - Norman Geisler"

Fontes wikipedescas adicionais:
Para a cronologia de Ussher (espanhol).
Para a idade da Terra segundo a ciência (inglês).

domingo, 26 de setembro de 2010

Existencialismo - Norman Geisler


Há algumas semanas atrás, nós recebemos na nossa página de perguntas e respostas, a seguinte pergunta de um leitor anônimo:
Gostaria de saber qual a opinião de vocês quanto ao Existencialismo. Obrigado!
Por isso, estamos publicando um pequeno artigo da Enciclopédia de Apologética de Norman Geisler sobre o assunto. Certamente, dúvidas vão surgir, mas esse é um bom ponto de começo:

Página no Scribd para "Existencialismo - Norman Geisler"                                                           

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

Perguntas a Stephen Hawking - William Lane Craig



Tradução: Equipe Deus em Debate Revisão: Eliel Vieira

segunda-feira, 21 de junho de 2010

O Problema Emocional do Sofrimento - William Lane Craig



DOWNLOAD
Tradução e Legenda: Equipe Deus em Debate.
Nota: Alguns pontos deste material contém pontos teológicos amplamente disputados, como a existência do livre-arbítrio, e não representam necessariamente a posição do Cristianismo frente ao Problema do Mal. Portanto, seja Bereano e examine tudo à luz das Escrituras, sempre retendo o que é bom.

domingo, 20 de junho de 2010

O Problema Evidencial do Sofrimento [3/3] - William Lane Craig



Parte 1 - DOWNLOAD
Mediafire (84.67 MB)
Parte 2 - DOWNLOAD
Mediafire (85.75 MB)
Tradução e Legenda: Equipe Deus em Debate.
Nota: Alguns pontos deste material contém pontos teológicos amplamente disputados, como a existência do livre-arbítrio, e não representam necessariamente a posição do Cristianismo frente ao Problema do Mal. Portanto, seja Bereano e examine tudo à luz das Escrituras, sempre retendo o que é bom.

terça-feira, 15 de junho de 2010

O Problema Evidencial do Sofrimento [2/3] - William Lane Craig


DOWNLOAD
Mediafire (54.13 MB)
Tradução e Legenda: Equipe Deus em Debate.
Nota: Alguns pontos deste material contém pontos teológicos amplamente disputados, como a existência do livre-arbítrio, e não representam necessariamente a posição do Cristianismo frente ao Problema do Mal. Portanto, seja Bereano e examine tudo à luz das Escrituras, sempre retendo o que é bom.

O Problema Evidencial do Sofrimento [1/3] - William Lane Craig



DOWNLOAD
Tradução e Legenda: Equipe Deus em Debate.
Nota: Alguns pontos deste material contém pontos teológicos amplamente disputados, como a existência do livre-arbítrio, e não representam necessariamente a posição do Cristianismo frente ao Problema do Mal. Portanto, seja Bereano e examine tudo à luz das Escrituras, sempre retendo o que é bom.

sexta-feira, 11 de junho de 2010

O Problema Lógico do Sofrimento - William Lane Craig



DOWNLOAD
Media  Fire (89.98 mb)

Tradução e Legenda: Equipe Deus em Debate.
Nota: Alguns pontos deste material contém pontos teológicos amplamente disputados, como a existência do livre-arbítrio, e não representam necessariamente a posição do Cristianismo frente ao Problema do Mal. Portanto, seja Bereano e examine tudo à luz das Escrituras, sempre retendo o que é bom.

segunda-feira, 7 de junho de 2010

Os Problemas Lógico e Evidencial do Sofrimento - William Lane Craig




DOWNLOAD
Media Fire (13.38 mb)

Tradução e Legenda: Equipe Deus em Debate.

Os Ateus Têm o Ônus da Prova no Problema do Mal - William Lane Craig


DOWNLOAD
Media  Fire (27.03 mb)

Tradução e Legenda: Equipe Deus em Debate.

O Problema do Mal é Emocional e Intelectual - William Lane Craig


DOWNLOAD
Media Fire (23.79 mb)
Tradução e Legenda: Equipe Deus em Debate.

sexta-feira, 28 de maio de 2010

O Que Dizer das Contradições Entre os Quatro Evangelhos? - William Lane Craig




DOWNLOAD
Media Fire (38.52 mb)

Tradução e Legenda: Equipe Deus em Debate.

sexta-feira, 21 de maio de 2010

Qual é a conclusão mais racional sobre o Jesus Ressurreto? - William Lane Craig

 
DOWNLOAD
Media Fire (33.06 mb)

Tradução e Legenda: Equipe Deus em Debate.

sábado, 15 de maio de 2010

O Testemunho do Espírito Santo (II) – William Lane Craig

quinta-feira, 13 de maio de 2010

7 Milhas - Matt Chandler


Tradução e Legenda: Rafael Bello | Ipródigo.

quarta-feira, 12 de maio de 2010

Será Que Não Podemos Ter Respostas Diretas do Cristianismo? - John Piper


Tradução e Legenda: Lucas da Silva Maria.

quinta-feira, 6 de maio de 2010

Porque a bíblia possui apenas 66 livros se vários outros livros eram tidos como relevantes na era apostólica? - Jeovah Mendes


DOWNLOAD
Media Fire (123.53 mb)
Entrevista e Legenda: Equipe Deus em Debate.

CRITÉRIOS PARA A UNANIMIDADE
— Como foi que os primeiros líderes da igreja determinaram quais livros seriam autorizados e quais deveriam ser excluídos? — perguntei. — Que critérios foram utilizados para saber que documentos deveriam ser incluídos no Novo Testamento?

—A igreja primitiva tinha basicamente três critérios — disse ele. — Em primeiro lugar, os livros tinham de ter autoridade apostólica, quer dizer, tinham de ter sido escritos ou pelos próprios apóstolos, que foram testemunhas oculares acerca do que escreveram, ou por seus seguidores. Portanto, no caso de Marcos e Lucas, embora não pertencessem ao grupo dos 12, diz uma antiga tradição que Marcos foi ajudante de Pedro, e Lucas, companheiro de Paulo.

Em segundo lugar, havia o critério de conformidade com o que era conhecido como regra de fé. Isto é, o documento estava em harmonia com a tradição cristã básica que a igreja reconhecia normativa. E, em terceiro lugar, procurava-se estabelecer se um documento em especial gozara de aceitação e uso contínuos por toda a igreja.

— Eles simplesmente aplicavam esses critérios e pronto? — perguntei.

— Bem, não seria muito correto dizer que esses critérios eram simplesmente aplicados de modo automático — respondeu Metzger. — É claro que havia diferentes opiniões sobre quais critérios deveriam pesar mais. O que chama mais a atenção, porém, é que, apesar de a periferia do cânon ter permanecido instável durante algum tempo, havia um alto grau de unanimidade no tocante à maior parte do Novo Testamento durante os dois primeiros séculos. Foi o que aconteceu em diversas congregações espalhadas em uma área muito ampla.

— Então — eu disse — os quatro evangelhos que temos no Novo Testamento pautaram-se por esses critérios, ao passo que os outros não?

— Sim — confirmou Metzger. — Foi, se é que se pode falar assim, como se fosse uma espécie de "sobrevivência do mais apto". Quando se referia ao cânon, Arthur Darby Nock costumava dizer aos seus alunos em Harvard: "As estradas de maior trânsito da Europa são as melhores; por isso o trânsito é tão intenso". É uma boa analogia. O comentarista britânico William Barclay formulou o pensamento da seguinte maneira: 'A verdade pura e simples é que os livros do Novo Testamento entraram para o cânon porque não havia como impedi-los de entrar". Podemos estar certos de que nenhum outro livro antigo pode se comparar ao Novo Testamento em termos de importância para a história ou a doutrina cristãs. Quando estudamos a história primitiva do cânon, saímos convencidos de que é no Novo Testamento que encontramos as fontes mais fidedignas para a história de Jesus. Os que fixaram os limites do cânon tinham uma perspectiva clara e equilibrada do evangelho de Cristo. Leia os outros documentos e veja por si mesmo. Eles foram escritos depois dos quatro evangelhos, nos séculos II a VI, muito tempo depois de Jesus, e, em geral, são muito banais. Seus nomes, como o Evangelho de Pedro e o de Maria, não correspondem aos autores verdadeiros. Por outro lado, os quatro evangelhos do Novo Testamento foram prontamente aceitos com notável unanimidade como portadores de conteúdo autêntico.
Trecho do Livro EM DEFESA DE CRISTO, de Lee Strobel.

quarta-feira, 5 de maio de 2010

A Estrela de Belém - Werner Keller

terça-feira, 4 de maio de 2010

As novas descobertas históricas corroboram ou contradizem as afirmações bíblicas? - Jeovah Mendes


Jeovah Mendes é historiador, pesquisador, escritor, articulista, conferencista e exímio debatedor sobre assuntos relacionados à história secular ou em defesa da Fé cristã. Profundo conhecedor de Patrística e de obras tradicionais judaicas. Já esteve respondendo perguntas em programas de níveis nacionais como o Programa do Jô e o Altas Horas. Foi com muita alegria que ele respondeu algumas perguntas ao Deus em Debate.

DOWNLOAD
Media Fire (46.92 mb)
Entrevista e Legenda: Equipe Deus em Debate.

quarta-feira, 28 de abril de 2010

Entrevista com os autores do Blog "Deus em Debate"


Entrevista retirada do Blog dos internautas Cristãos.

1) Como surgiu o Deus em Debate?

O blog Deus em Debate surgiu de nossa indignação e perplexidade ao perceber que os cristãos brasileiros, ao serem assediados pelas controvérsias e perguntas feitas por outras filosofias e religiões, têm recuado para uma mentalidade anti-intelectual que afirma: "Nós conhecemos a Deus apenas pela fé, não precisamos de argumentos racionais e evidências a favor do Cristianismo."

Nós não discordamos de que a fé (não embasada nas evidências, mas na experiência de Deus) seja a maneira principal como uma pessoa sabe que o Cristianismo é verdadeiro. Nós discordamos da postura que o Cristianismo tem assumido em relação ao intelectualismo, não buscando saber Em quê acreditamos como cristãos e por que cremos no Cristianismo. O resultado dessa postura é que muitos cristãos, diante das controvérsias de outras religiões e filosofias, ficam indefesos (têm sua fé abalada) e infrutíferos (não são capazes de defender apropriadamente o Evangelho).

Assim, nós (Lucas Maria e Yago Martins, autores deste Blog), decidimos disponibilizar bons materiais apologéticos para que cristãos e não-cristãos saibam em quê acreditamos como cristãos e por que cremos no Cristianismo.

(2) Quais os objetivos desse projeto?

O blog Deus em Debate tem como objetivo fornecer à arena pública uma inteligente, articulada e não comprometida (porém graciosa) perspectiva Cristã sobre as mais importantes questões que relacionam a verdade da Fé concernente ao Cristianismo de hoje, como:

- A existência de Deus;
- O sentido da vida;
- A objetividade da verdade;
- Os fundamentos dos valores morais;
- A criação do Universo;
- Design inteligente;
- A confiabilidade dos evangelhos;
- O caráter único de Jesus;
- A historicidade da ressurreição;
- O desafio do pluralismo religioso.

Nossa meta é apresentar obras filosóficas, teológicas e científicas (artigos, vídeos, etc.) a fim de cumprir essa tríplice missão:

- Fornecer à arena pública uma articulada e inteligente voz para o Cristianismo bíblico;
- Desafiar os descrentes com a verdade do Cristianismo bíblico;
- Treinar cristãos para declarar e defender as verdades do Cristianismo com grande efetividade.

(3) Quem são os editores?

Lucas da Silva Maria

Nascido em um lar cristão, tive uma experiência de profunda convicção de pecado e perdão quando ouvi o Evangelho — pasmem — aos três anos de idade.

Tendo vivido por mais de 15 anos em um contexto cristão onde minha fé nunca havia sido desafiada, fiquei apreensivo ao ingressar na Universidade Federal de Rio Grande para cursar Biologia. Foi dito que uma grande porcentagem dos cristãos que entram na Universidade torna-se ateísta, e eu estava cingido e preparado para qualquer forma de filosofia que fosse me separar de meu amado Senhor. Eu estava, de certa forma, me retirando para o refúgio do fanatismo, disposto a negar qualquer evidência que qualquer evolucionista, filósofo ou psicólogo me apresentasse contra minha fé em Cristo.

Mas, após alguns semestres na Universidade, percebi como são débeis os argumentos das religiões e filosofias não-cristãs! Elas não passam de declarações de fé, o que me fez mais ousado para refletir intelectualmente sobre elas.

Hoje, depois de ter percorrido uma jornada de argumentos e evidências que durou toda minha graduação em Biologia e parte do meu mestrado em Limnologia, concluí que o cristão está plenamente em seus direitos racionais de crer em Cristo Jesus e espero poder incentivar cristãos e não-cristãos a pensar racionalmente sobre Deus e o sentido da vida, como eu fiz.

Yago Martins

Nascido bem longe da Fé, nunca tive um contato real com Cristo até os 14 anos de idade, onde fui regenerado por Cristo através da pregação de um amigo. Por dois anos fui o que podemos chamar de "fundamentalista", onde, sempre que minha Fé era atacada, eu apelava para argumentações piegas baseadas em uma fé cega.

Quando cheguei ao meu 3º ano do Ensino Médio, minha fé foi fortemente confrontada com as críticas ateístas oriundas tanto de colegas de escola como de professores. Neste contexto, me vi despreparado para fazer uma defesa intelectual da Fé Cristã. O pior era que minha busca por um bom material de apoio no assunto sempre era frustrada.

Junto com uma grande reforma teológica, uma grande mudança do que eu acreditava sobre apologética ocorreu em minha vida. Hoje, cursando Ciências Contábeis na Universidade Federal do Ceará, fico feliz em puder ajudar outros cristãos a passarem pelo que passei de um modo que venha a glorificar mais ao Criador do Universo.

(4) Como eles se definem teologicamente?

O blog segue padrões reformados. Cremos nos 5 Solas da Reforma (Sola Gratia, Sola fide, Sola Scriptura, Solus Christus, Soli Deo Gloria) e nos 7 pontos do Novo Calvinismo (Depravação Total, Eleição Incondicional, Expiação Limitada, Graça Irresistível, Perseverança dos Santos, Dupla Predestinação e o Melhor do Mundos Possíveis).

Embora existam outros pontos que concordemos e discordemos, são esses pontos que cremos que devem regular nosso blog, mesmo que (raramente) postemos algo que vá, levemente, de encontro com algum destes pontos.

(5) Quem é o principal apologista cristão que está publicado no blog?

O Principal, podemos dizer, é William Lane Craig. A Wikipédia o define como nós não poderíamos fazer:

"William Lane Craig é um filósofo, teólogo, historiador do Novo Testamento e apologista cristão norte americano. Ele é autor e conferencista sobre temas relacionados com a filosofia da religião, o Jesus histórico, a coerência da visão de mundo cristã, e a teologia natural. É professor de Filosofia na Faculdade de Teologia Talbot da Universidade Biola em La Miranda, Califórnia. É Ph.D em Filosofia pela Universidade de Birmingham, Inglaterra e Ph.D em Teologia pela Universität München, na Alemanha."

(6) A Igreja Cristã atual está preparada para defender a sua fé com inteligência e bons argumentos?

Não.

Quando lemos o livro de Atos dos Apóstolos, é evidente que era o procedimento padrão dos apóstolos usar argumentos para mostrar a veracidade da visão de mundo cristã, tanto com judeus quanto com pagãos (Atos 17:2–3, 17; 19:8; 28:23–24). Ao lidar com audiências judaicas, os apóstolos apelavam para as profecias cumpridas, os milagres de Jesus e especialmente a ressurreição de Jesus como evidências de que Ele era o Messias (Atos 2:22–32). Quando eles confrontavam audiências gentílicas que não aceitavam as Escrituras Judaicas, os apóstolos apelavam para a engenhosidade das obras de Deus na natureza como evidência da existência de um Criador (Atos 14:17). Então, era feito um apelo ao testemunho ocular da ressurreição de Jesus para mostrar especificamente que Deus havia se revelado na pessoa de Jesus Cristo (Atos 17:30–31; 1 Cor. 15:3–8).

Hoje, a maioria dos cristãos abandonou esse padrão racional e argumentativo de apresentar a verdade do Evangelho. Em vez de enfocar as evidências e a Verdade, os cristãos se preocupam mais em ganhar pessoas para Cristo lidando com suas necessidades pessoais emotivas e provendo-lhes entretenimento. Muitos acreditam que a fé de uma pessoa depende APENAS de ela ouvir a palavra de Deus e ter uma revelação sobrenatural de que esta é verdade (Rom 10.17), mas esquecem que devemos também estar prontos para responder com mansidão e temor a qualquer que nos pedir a RAZÃO da esperança que há em nós (1 Pe 3:13).

O resultado desse desencontro entre FÉ e RAZÃO é que muitos cristãos se tornaram intelectualmente inativos e sequer sabem em quais doutrinas o Cristianismo acredita e porque o Cristianismo as prega. Assim, o impacto da pregação deles sobre os descrentes é negativo e não glorifica a Deus.

(7) Que mensagens vocês deixam para aqueles que estão buscando se tornar bons apologistas?

Existem longos textos de grandes apologistas sobre o assunto, mas temos sete e rápidas dicas:

1. Leia bons livros cristãos que não sejam de ficção;
2. Lute desesperadamente para manter sua teologia saudável, coerente e bíblica;
3. Estabeleça prioridades;
4. Aprenda a administrar seu tempo;
5. Saiba que sua batalha intelectual é, antes de tudo, espiritual;
6. Participe de um grupo de estudo sobre apologética com pessoas que amem o Senhor, que estimem a Bíblia e que não tenham medo de refletir sobre questões difíceis (e evangelize com essas pessoas, não deixe sua apologética na gaveta);
7. Viva em uma contínua santificação.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...